![](https://vmsoftwarehouse.fr/wp-content/uploads/2024/08/heroimage-1200x561.png)
Il arrive qu’au cours du développement d’une entreprise, il faille migrer des applications. C’est crucial pour les produits d’entreprise qui fonctionnent sous licence ou dans le cadre d’accords de niveau de service (SLA). Une mise à niveau de Java EE vers Jakarta EE peut être nécessaire pour répondre à ces exigences. Êtes-vous prêt pour cela ?
Examinons ce que ce changement implique et s’il est judicieux pour vos projets de développement ou vos objectifs organisationnels.
Sommaire
Bref historique de Java EE et Jakarta EE
Pour bien comprendre l’importance de Jakarta EE, il est nécessaire de connaitre les origines de son prédécesseur, Java EE. Développé par Sun Microsystems (racheté plus tard par Oracle), Java EE, ou Java Enterprise Edition, était une plateforme largement adoptée pour le développement d’applications d’entreprise évolutives et sécurisées. Elle étendait les capacités de Java Standard Edition (Java SE) avec un ensemble complet d’API et de spécifications conçues pour le développement côté serveur.
Au fil des ans, Java EE est devenu le fondement de nombreux systèmes critiques, et il est connu pour sa stabilité, sa maturité et sa fiabilité. Cependant, en 2017, Oracle a annoncé qu’il transférait le contrôle de Java EE à la Fondation Eclipse, une étape importante qui a conduit à la création de Jakarta EE.
Ce changement n’était pas seulement un changement de marque, mais le début d’une nouvelle ère. Aujourd’hui, l’industrie évolue vers des architectures natives pour le cloud, les microservices et la conteneurisation. Jakarta EE évolue donc dans cette direction tout en fournissant une plateforme stable pour les applications Java EE existantes.
L’illustration ci-dessous montre comment les plateformes Jakarta EE et Java SE sont interconnectées. La plateforme Java SE définit des normes pour le SDK Java, le JRE, la JVM et le JCL. Jakarta EE étend Java SE en définissant un ensemble d’API adaptées au développement d’applications d’entreprise.
![Java EE vs Jakarta - l'évolution](https://vm.pl/wp-content/uploads/2024/05/schemat-2-1110x689.png)
Principales différences entre Java EE et Jakarta EE
Bien que Jakarta EE et Java EE partagent un héritage commun et reposent sur les mêmes principes, ils présentent quelques différences essentielles.
Changement de direction et de propriété
Java SE et Java EE étaient principalement gérés par Oracle, les décisions et les mises à jour étant prises par un organisme centralisé. À un moment donné, Java EE a été retiré des offres d’Oracle et ses spécifications ont été transférées à la Fondation Eclipse. Toutefois, Oracle s’est réservé l’utilisation des expressions Java. Depuis lors, Oracle s’est concentré sur Java SE.
En revanche, Jakarta EE est désormais géré par la Fondation Eclipse, qui adopte une approche plus communautaire. Elle gère les dépendances telles que Hibernate (JPA), Tomcat (servlets), etc. Ce changement de gestion permet plus de transparence, de collaboration et d’intégration dans le processus de développement.
Jakarta EE constitue en quelque sorte un lien entre les technologies traditionnelles et modernes, permettant aux organisations de mettre en œuvre de nouvelles avancées technologiques tout en maintenant les investissements actuels dans les applications et l’infrastructure.
Convention d’appellation
Java EE utilisait un système de dénomination monolithique des paquets dans lequel toutes les spécifications étaient précédées du préfixe « javax ». Cette convention de dénomination reflétait le contrôle centralisé et la propriété de la plateforme.
D’autre part, Jakarta EE adopte une approche plus modulaire et plus extensible. Les API et les spécifications sont désormais préfixées par « Jakarta », ce qui reflète la nature communautaire et open-source de la plateforme. Cette approche modulaire facilite l’intégration avec d’autres projets open-source et favorise l’interopérabilité.
Le principal changement concerne le nom du service, mais pas les classes qui lui sont associées. Ainsi, vous connaissiez peut-être l’ancien nom du service de messagerie Java JMS (Java Message Service), qui a été transformé en Jakarta Message service (Jakarta Message Service). De même, les spécifications des servlets Java sont devenues les spécifications des servlets Jakarta (Jakarta Servlet Specs). JDBC était une connectivité de base de données Java ; il s’agit maintenant d’une connectivité de base de données Jakarta.
Développement de l’informatique en nuage et architecture microservices
Alors que Java EE prenait en charge l’informatique distribuée et les services Web, Jakarta EE a adopté des principes « cloud-native » tels que la conteneurisation et l’orchestration. Cette évolution permet aux développeurs de créer des applications évolutives, résilientes et portables qui peuvent fonctionner de manière transparente dans les environnements cloud modernes.
Résumé des différences entre Java EE et Jakarta EE
![Résumé des différences entre Java EE et Jakarta EE](https://vm.pl/wp-content/uploads/2024/05/tabela_FR-1110x736.png)
Avantages de l’utilisation de la plateforme Jakarta EE
Jakarta EE est une norme avec laquelle de nombreuses solutions existantes fonctionnent. Les produits que vous connaissez peut-être – tels que Jetty, Tomcat, Jersey et Spring – reposent tous sur les technologies Jakarta EE. Par exemple, Apache Tomcat met en œuvre les quatre spécifications Jakarta EE : Spring Boot intègre Apache Tomcat, Eclipse Jetty ou Undertow en tant qu’environnement d’exécution. Eclipse Jetty, Eclipse IDE, MicroProfile et d’autres cadres industriels qui mettent en œuvre MicroProfile constituent un excellent exemple de technologies qui s’appuient également sur Jakarta EE dans leurs applications Java d’entreprise orientées vers le nuage (source : Jakarta.ee).
La transition de Java EE à Jakarta EE profite aux développeurs Java.
- Un processus de développement plus ouvert
Comme il s’agit d’un projet à code source ouvert, les développeurs ont leur mot à dire sur l’orientation de la plateforme et peuvent contribuer activement à sa croissance et à son évolution.
- Intégration avec d’autres projets open-source
La nature modulaire de la plateforme permet aux développeurs de mélanger et d’associer des composants provenant de différents fournisseurs, cadres et bibliothèques, créant ainsi un environnement de développement plus flexible et personnalisable.
- Compatibilité Java EE
Les applications Java EE existantes peuvent être très facilement migrées vers Jakarta EE, en veillant à maintenir la compatibilité. Les entreprises peuvent ainsi tirer parti de leurs investissements dans les applications et l’infrastructure Java EE tout en profitant des nouvelles fonctionnalités et des améliorations offertes par Jakarta EE.
- Soutien à long terme
La Fondation Eclipse supervise la plateforme Jakarta EE et fournit un support à long terme pour ses versions. Elle permet aux utilisateurs de Jakarta EE de recevoir des mises à jour, des correctifs de sécurité et des corrections de bogues pendant une période déterminée, généralement plusieurs années après la sortie de la version.
- Licence moins restrictive
Dans le cadre de la fondation Eclipse, Jakarta EE a adopté une structure de licence plus libérale pour ses spécifications, connue sous le nom de « Eclipse Foundation Specification License » (licence de spécification de la fondation Eclipse). Cette licence est moins restrictive que les précédentes licences Java Community Process (JCP) gérées par Oracle, ce qui facilite la compatibilité et la participation au développement de la technologie Jakarta EE.
- Modularisation et conteneurs
Jakarta EE adopte une architecture modulaire qui permet de développer des applications plus légères et plus efficaces en ne sélectionnant que les composants nécessaires. Cette approche permet des démarrages plus rapides et une meilleure utilisation des ressources.
![](https://vm.pl/wp-content/uploads/2024/05/korzysci-FR-1110x736.png)
Quels sont les éléments à prendre en compte lors d’une demande d’immigration à Jakarta EE ?
La version 10 de Jakarta EE a été publiée le 13 septembre 2022 et est prise en charge par Java SE 1 et Java SE 11. D’où la question suivante : quels sont les défis auxquels les développeurs sont confrontés lorsqu’il s’agit de migrer leurs applications ? Quels sont les défis auxquels les développeurs sont confrontés lorsqu’il s’agit de migrer leurs propres applications ?
Migration vers de nouveaux noms de paquets
Dans de tels cas, bien sûr, on dépend fortement des plans de migration précis des projets individuels. En règle générale, il s’agit d’une tâche simple puisqu’il s’agit de noms. Dans le cas le plus simple, le changement se fait par une simple recherche et un remplacement. Bien sûr, cela nécessite toujours d’ajuster la version de l’API dans pom.xml et de modifier les espaces de noms dans les fichiers XML. Une grande aide dans le processus de migration est d’utiliser IntelliJ, qui, comme indiqué sur le site de JetBrains, automatise fortement le processus.
Compatibilité
Un défi plus important se pose lorsqu’il s’agit de déterminer le niveau de compatibilité entre les bibliothèques et les cadres. Bien que Jakarta EE maintienne une compatibilité ascendante, il peut y avoir des différences de comportement et d’implémentation dans Java EE. Pour plus d’informations sur le rôle de la compatibilité de Jakarta EE avec de nombreux outils, voir la documentation officielle.
De nombreux projets utilisent d’autres cadres ou bibliothèques intégrés dans leurs propres applications. Dans certains cas, ils utilisent également l’API Java EE ou Jakarta EE et sont donc concernés par le problème de la migration. Des interfaces telles que javax.servlet.Servlet ou javax.servlet.Filter, par exemple, sont essentielles pour de nombreuses bibliothèques open-source. Il est nécessaire de tester et de vérifier minutieusement les applications migrées pour s’assurer qu’elles fonctionnent comme prévu.
Ceci est important, car tous les utilisateurs ne migrent pas en même temps vers une nouvelle version de la plateforme, ce qui les oblige à supporter à la fois les anciens et les nouveaux noms de paquets pendant au moins un certain temps. Ce problème ne peut être résolu qu’en maintenant deux branches de développement en parallèle.
Évaluation des infrastructures
En outre, il est essentiel d’évaluer l’impact de la migration sur l’architecture et l’infrastructure globales. La migration vers Jakarta EE peut nécessiter des mises à jour des architectures de base telles que les serveurs d’application, les bases de données et les intergiciels. Il est important d’évaluer la compatibilité de ces composants avec Jakarta EE et de planifier les mises à jour ou les changements nécessaires. Une approche holistique de la migration garantit que tous les aspects de la pile d’applications sont pris en compte et traités.
Outils et ressources pour le développement de Jakarta EE
Un large éventail d’outils et de ressources est disponible pour aider les développeurs dans leur transition vers Jakarta EE. La Fondation Eclipse, l’organe directeur de Jakarta EE, fournit un ensemble complet d’outils et de cadres qui simplifient le processus de développement.
Outre l’implémentation de référence, plusieurs IDE (environnements de développement intégré) offrent un support pour le développement de Jakarta EE. Eclipse IDE, IntelliJ, IDEA et NetBeans sont quelques-uns des IDE les plus populaires qui offrent des fonctionnalités telles que la complétion de code, le débogage et la prise en charge du déploiement pour les projets Jakarta EE.
L’écosystème Jakarta EE comprend également de nombreuses bibliothèques, frameworks et extensions qui peuvent rationaliser le processus de développement. Les frameworks compatibles avec Jakarta EE, tels que Spring, Hibernate et Apache Tomcat, offrent des fonctionnalités supplémentaires et simplifient les tâches quotidiennes telles que l’injection de dépendances, la persistance et le développement Web. Ces frameworks disposent d’une documentation complète et d’un support communautaire, ce qui permet aux développeurs de démarrer facilement et d’utiliser leurs capacités.
Entreprises ayant migré avec succès vers Jakarta EE
Plusieurs entreprises ont déjà mis en œuvre Jakarta EE pour leur développement Java d’entreprise. C’est le cas d’IBM, une entreprise technologique mondiale qui propose une large gamme de logiciels et de services. IBM soutient depuis longtemps Java EE et a contribué de manière significative à son développement. Avec le passage à Jakarta EE, IBM continue à contribuer activement à la communauté et à utiliser Jakarta EE dans ses applications d’entreprise.
Un autre exemple est celui de Red Hat, l’un des principaux fournisseurs de solutions à code source ouvert. Red Hat est un fervent défenseur de la technologie open-source et a joué un rôle essentiel dans le développement de Jakarta EE. Il propose une gamme de produits et de services pour soutenir Jakarta EE, notamment son produit phare, Red Hat OpenShift, une plateforme de conteneurs basée sur Kubernetes. L’engagement de Red Hat en faveur des principes open-source s’aligne bien sur les objectifs de Jakarta EE, ce qui en fait un partenaire naturel dans l’écosystème.
Pour un client du secteur de la logistique, les programmeurs de VM.PL ont créé un projet de système d’entrepôt complet pour la réception des marchandises, le traitement des commandes et l’inventaire. L’un des défis consistait à intégrer le système informatique à la solution existante. L’équipe de VM.PL a dû adapter le nouveau logiciel à l’infrastructure et assurer une migration transparente des données. Au final, 2022 a migré avec succès vers Spring Boot 3.0, ce qui a également impliqué la migration des paquets vers Jakarta EE.
Si vous souhaitez en savoir plus sur la migration de Java EE vers Spring, consultez l’article : « Quels sont les avantages du remplacement de JavaEE par Spring ? »
Quelles sont les perspectives pour Jakarta EE ?
L’avenir de Jakarta EE est prometteur, car il continue d’évoluer et d’améliorer sa plateforme. De plus, la communauté Jakarta EE travaille activement sur de nouvelles spécifications, de nouvelles API et de nouveaux outils pour répondre aux besoins changeants du développement Java en entreprise. Voici quelques-unes des orientations de développement :
- Développement natif pour le cloud. La plateforme est améliorée pour mieux prendre en charge la conteneurisation, les microservices et les architectures natives pour le cloud. Cela inclut une meilleure intégration avec les plateformes d’orchestration de conteneurs telles que Kubernetes et la prise en charge des modèles et des meilleures pratiques natifs pour le cloud.
- Intégrer les technologies émergentes telles que l’intelligence artificielle (IA) et l’apprentissage automatique (ML) dans Jakarta EE. La communauté Jakarta EE développe des API et des frameworks qui simplifient l’intégration des capacités d’IA et de ML dans les applications Jakarta EE.
- Productivité des développeurs et facilité d’utilisation. Des efforts sont faits pour simplifier le processus de développement, réduire le code standard et fournir des API et des outils intuitifs.
Allez-vous migrer de Java EE à Jakarta EE dans votre entreprise ?
Comme nous l’avons mentionné dans l’article, la migration vers Jakarta EE est une opportunité significative pour assurer la pérennité des applications d’entreprise. Le moment et la manière de la réaliser dépendront certainement des besoins spécifiques de l’entreprise, de son orientation stratégique et de ses ressources.
Cependant, comme le mentionne Mike Milinkovich, directeur exécutif de la Fondation Eclipse :
« Jakarta EE offre à votre entreprise deux avantages stratégiques : une voie de croissance pour les investissements existants dans le code d’application Java EE au service de votre entreprise et un avenir prometteur pour les développeurs Java qualifiés qui travaillent dans votre équipe. »
Si vous envisagez de passer de Java EE à Jakarta EE, nous vous encourageons à contacter nos spécialistes Java expérimentés. Ils seront heureux de vous en dire plus sur la manière dont vous pouvez effectuer une transition en douceur vers Jakarta EE, et ils sont convaincus que vos applications d’entreprise resteront en phase avec l’évolution de la technologie et du paysage commercial.